曾经有一组数据统计，说10万以下的账户，平均的持仓周期是14个交易日。
如果按交易日来看的话，大约是3周左右的时间，而很多散户觉得自己的持仓根本不可能有那么久，通常在几个交易日内，就会有很多的变化。
之所以平均持仓的周期会如此之久，主要原因是跌的时候，会被动地延长时间周期。
有一部分的“僵尸”账户，是从交易最频繁的历史高点，被迫持仓数年之久，才拉长了整个散户的持仓周期。
现实交易中，绝大多数的散户，持仓周期都在3-5个交易日，有一些甚至更短，1-2个交易日必然就会出现交易的举动。
其实，持仓的周期，并没有对错一说，而是根据交易的成功率，来决定持仓周期的。
也就是说，如果每天买入，次日卖出，赚钱的概率更高，那持仓1天也是对的。
如果买入后等了5年，结果还是亏了，那持仓再久都是错的。
所有的持仓周期，都和交易的策略有关，做短线的就该短，做长线的就该长，长线短做，短线长做，其实都是一种错误的方式。
而很多投资者，没有任何原则，随心所欲的持仓方式，才是决定了在股市中不可能大概率赚钱的关键。
股市中充满不确定性，持仓周期存在不确定性无可厚非，但是这个不确定性，其实是可以用确定性去弥补的。
也就是交易本身，是有原则的，原则里的持仓周期，其实是根据盘面信号决定的。
就好像做短线的没有必然规定今天买，明天就要卖，但是卖点出现了，比如第10天，那就第十天选择卖出。
只不过是短线策略中，卖点的标准比较低，通常会在几个交易日内就出现信号，就可以离场。
中长线则恰好相反，出现卖点的标准比较高，信号就不会有太多，持有周期自然就长了。
如果你把持仓周期框死，就是那么1天3天，要么就是1个月，那么一旦遭遇突发状况，一旦出现变盘等情况，大概率都会亏钱的。
持仓周期，一定不是一个固定的时间段，而是根据股票的卖点，对应的卖出信号。
所以，研究持仓周期怎么样才是对的，其实就是一个伪命题。
先说说我自己的持仓周期吧。
因为十几年股龄，曾经做过超短线，也做过波段，做过长线，基本上都体验过。
所以，持仓周期，也是短则1-2天，长则2-3年，都是经历过的。
持仓周期的不确定，并不是因为策略上导致的不确定，而是因为自己的炒股策略，就一直在变化。
有一段时间，特别迷T+0的战法，基本上天天都在做T中进行。
行情好的时候，做T那是顺风顺水，感觉好到起飞，行情差，尤其是单边下跌的行情中，做T就是越陷越深，越亏越多。
后来发现，短线的高频交易，对于交易者的操盘手法要求颇高，还要配合资金的炒作风格，并不是特别适合散户，之后就放弃了这种高频的交易。
当然，最近两年行情震荡格局偏多，加上量化资金的介入，做T也有一些独特的优势。
而短线交易，也在相对高频使用，却没有能够赚到太多钱之后，被放弃了。
因为短期持仓需要很高的关注度，很多好的卖点，往往转瞬即逝。
从时间上来看，很多散户没有时间时刻盯盘，从对交易者的要求上来看，散户对于盘面的敏锐度，大多也达不到短线交易的程度。
现如今的持仓方式，主要是趋势策略，是结合了波段和长线之后，总结的策略，持仓的周期也是不定的。
所谓的趋势交易，其实就是根据趋势的长短，进行持仓的方式。
短期，可能3天5天，也会有趋势，炒作题材的热点趋势。
中期，可能3个月半年，也会有趋势，政策下的资金涌入，打开的上涨趋势。
长期，半年一年，甚至三年五年，也会有趋势，上市公司业绩持续增长，带来的走牛趋势。
趋势是交易的核心， 找到对应的趋势周期，在趋势走到尽头的时候，及时离场，持仓的周期，对应的其实就是趋势的周期。
但是，趋势本身就是有长短期之分，对应的持仓，其实就已经存在了周期的区间。
要根据周期的目标，去选择对应的投资方式，才能找到最合适最匹配的。
目前的策略是中长期的趋势投资，中期以政策扶持为主要导向，长期以业绩体现为最终目的。
简单地说，寻找政策扶持的题材和行业，从中尽量挖掘一些能够长期持有，能有业绩体现的上市公司，进行长期的趋势投资。
实践下来，持股的周期，最短在3个月以上，最长已经持有近3年。
低频交易带来的，其实并不一定是非常高的收益，而是一种异常的心安，一种持股的淡定自若，气定神闲。
短期趋势的变化，可能会很快，虽说时间价值带来的资金效率很高，但是很难捕捉，中长期的趋势，虽说有点慢，但相对而言准确度较高，不用过分操心，只待时间进行验证。
持股长短没有绝对的好坏，我只是找到了让自己特别心定的持股周期，并且根据自己的原则在操作。
趋势已起，入局，趋势已尽，离场。
