5块、50块、500块的股票，其实本质差别是很大的，大数据统计会告诉你一切。
并不是说股价越贵越好，或者说越便宜越好，股票的背后是上市公司。
上市公司的好坏，其实是按照市值来进行评估的，市值越高，理论上就代表上市公司越“值钱”。
股本发行得多了，股票的单价就便宜了，股本发行的少了，股票的价格自然就贵了。
一定有人会问，5块钱，100亿股，价值500亿市值的个股，和500块钱，1亿股，同样价值500亿市值的个股，哪个更好？
这个问题，我们要从不同的维度去看待。
1、不同价位的股票，参与的资金。
先说参与的资金，这个真的是有门道的。
首先，股票的最低买入限制是1手，也就是100股，卖出理论上是没有限制的，可以卖1股。
5块钱的股票，买入1手的成本，是500块，500块钱的股票，买入1手的成本，是50000块。
就从买入一手需要的资金量差100倍来看，就知道参与的资金完全不同。
诸如散户、游资和一些坐庄资金等，对于参与高价股就没有太多热情。
散户是由于资金不够，参与后的可操作空间太小，导致不太愿意买入高价股。
游资是达成了共识，参与高价股的爆炒后，很难有资金来接盘，导致了不去沾手高价股。
至于庄家，更是离高价股敬而远之，因为高价股愿意接盘的散户，实在是数量太少了，所以风险很大。
而以公募基金为首，私募基金、社保基金、险资等长线投资的资金，对于这些高价股，却情有独钟。
几乎大部分百元股，都有基金的身影，价格越贵，基金越是扎堆。
有一种观点甚至认为，是基金把这些公司的股价炒到了天上，其实并不是这样。
由于散户和游资不愿意布局这些高价股，才导致了基金的持仓显得分外突出而已。
可以说，高价股和低价股，入手的资金，完全是不同的，属于两种类型。
而30-100元的中等价位股，就是一个过渡区，各式各样的资金都有，有些鱼龙混杂。
2、不同价位的股票，炒作的空间。
如果按照炒作空间去区分，低价股和高价股，那还真是有差别的。
抛开长期价值不谈，低价股短期炒作的空间，远比高价股要高出许多。
一只股票5块炒到20块，不算贵，炒到50块，甚至80块，都是完全有可能的。
但是一只500块的股票，炒到2000块钱，可能就没有资金愿意去接盘了，炒到5000块，8000块，那就只剩下主力资金自己玩自己了。
更何况，从500-5000，这一路上会有非常大的抛压在等着。
当然，如果5块钱的股票，市值特别大，炒作起来同样不会那么的顺利。
毕竟市值大了，股价的上涨带来的抛压同样也会很大，空间也会因为股票的市值太大而被压缩。
但比起500块钱的股票，单从可以参与的资金角度来看，就有更多的优势，吸引的资金更多。
鲜有散户参与的高价股，资金之间的对手，往往都是机构为主，博弈和较量，更多的是以价值为主，而并非投机。
低价股的博弈，以机构和散户为主，要根据散户的扎堆情况，机构资金的种类，来综合判断潜在的空间和潜力。
所以，每次提到炒作，我们的第一反应都是低价股，而提到抱团，那么第一反应一定是高价股。
同样的，做短线的投资者，更喜欢低价股，做中长线的投资者，更倾向于中高价位的股票。
3、不同价位的股票，参与的价值。
最后提的，就是所谓高价股和低价股的价值。
当然，还是强调一句，不是说高价股就一定有价值，低价股就一定没有价值。
只不过，相对而言，高价股中，鱼目混珠的数量并不多，绝大多数高价股，都是贵有贵的道理。
但是，低价股很明显是鱼龙混杂的，而且非常混杂。
业绩好的低价股也不少，诸如银行、基建类的股票，价格都很低，还有常年处于低价的钢铁、地产等等，业绩差的也都是一些低价股，诸如ST个股。
低价股到底有没有价值，主要还是通过总市值来进行衡量。
但大市值的低价股，总体的上涨空间也比较有限，毕竟我们很难指望巨无霸般的银行股，再出现翻2倍3倍的上涨。
而那些小市值的低价股，却经常发生乌鸡变凤凰的情况。
本质上是因为小市值的上市公司，如果在经营层面，取得了不错的发展，是非常容易出现大幅度增长，从而带动股价估值的。
而高价股，一般是以单纯的稳定增长为基石，进行股价的衡量和企业的市值估价，很难存在爆发性的快速上涨情况。
如果高价股面临了业绩上的硬伤，很有可能会出现股价的大幅度回落。
所以，从价值本身的角度来看低价股和高价股，走的路线不同，蕴含的机会也不同。
5块、50块、500块，不同价格的股票一定都是有其独特的价值，市场给的定位也是完全不同的，但资金的认可就是合理，股价的存在既有意义，没有绝对的孰优孰劣一说。
