暂时不会买银行股，但会阶段性的投资银行ETF。理由主要有三个。
1、银行未来不会有大行情。
银行未来不会有太大的行情，这几乎是板上钉钉的事情。
原因很简单，现如今经济发展的阶段，银行已然退居二线，成为了底层的基石。
说白了，银行是稳定器，但已经不是经济的助推器了。
经济发展靠内需拉动，央行的货币政策会有很大的影响，但这并不能成为银行，或者说是利润的来源。
银行在整个经济体系中担任的角色依然重要，但并不是发展的主要动力。
所以，这种情况下，银行未来也就那样了，不会再有任何更进一步的机会。
如果传导到业绩，传导到股价，银行总体的涨幅不会太大，而每年的分红却会相对比较稳定。
如果是这种大背景的话，在熊市里，银行的表现可能会更好，在牛市里，反而不会有太大的表现机会。
资金会以防御性为第一前提，去配置银行股，而不是用来进攻。
2、银行股选择上非常困难。
之所以并不偏爱银行股，而可能会选择指数基金，银行ETF来投资，主要原因是对于银行股的选择，其实是很困难的。
传统四大行，股价异常稳定，业绩也异常稳定，但是稳定的背后是个位数增长，甚至零增长。
每天像织布机一样，几个月有一次脉冲行情，又很快跌了回来。
而那些还有趋势性上涨机会的，主要是腰部的银行和地方性银行。
这部分银行可谓是鱼龙混杂，确实有招行、兴业这样优秀的银行，包括杭州银行等地方性银行，最近几年表现也不错。
也有像民生银行这样的，包括地方性的无锡、北京、上海等好多家银行，走势相当的疲软。
对于普通散户来说，要分辨银行哪家发展潜力大，哪家机会不多，其实非常的困难。
所以，对于银行股的选择，或许只能退而求其次地选择分红率最高的。
而如果想把握银行的总体机会，可能更适合选择银行的ETF来投资，赚到整体板块上涨带来的红利。
银行当下的估值，在历史最低，是相对比较适合做投资的，ETF的风险很低。
3、银行估值便宜，有价格修复的空间。
银行的成长性不足，但估值修复的空间，还是比较大的。
银行目前的平均估值是历史最低，距离历史平均还差了一大截。
当然，银行以往的估值是建立在有成长性的基础上的，而现如今成长性不足，总体的估值水平下降，也是很正常的。
但这并不代表，市盈率只有5倍的银行，不会涨。
5倍是什么概念，1万亿的市值，2000亿的净利润，如果拿出1000亿来分红，还有1000亿就成了净资产，也就是10年时间，净资产翻一倍。
即便是参考全球银行的市盈率和市净率，5倍的市盈率都是完全有估值修复空间的。
所以，从整体上来看，银行不是没有投资的机会，只不过投资的周期可能比较久。
毕竟，我们没有办法精确的判断，银行什么时候会开展一轮估值修复的行情。
但从目前的情况来看，这轮估值修复的行情，并不会等太久。
