先纠正误区。炒股收益达到20%，就算高手，说明没见过真正的高手。
基金很容易达到20%，说明你不懂基金，可能只是看了基金排名。
股市中虽说赚钱的人并不多，只占10%左右，但头部的部分股民，达到年化50%~100%，甚至更高回报的，大有人在。
基金中，能够平均年化回报率达到20%的，已经属于基金中的佼佼者，比起股市赚20%，基金赚20%往往难度更大。
究其原因，基金业绩突出，管理规模就相对比较大，能长期稳定达到20%的年化收益，就很难，而股市中一些散户的资金体量小，尤其是几十万的阶段，能够达到年化20%的就很多了。
但有一句话其实是对的。
大部分投资者，如果选择买基金，赚钱的概率是远高于买股票的。
即便某些年份里，基金的回报也不尽如人意，但总体来看，基金跑赢散户是大概率事件。
基金之所以能跑赢散户，有几个原因。
1、基金配置风格稳健。
基金配置风格稳健，主要指的是基金的仓位管理能力和股票配置能力。
混合型股票基金，普遍的仓位在80%上下，会搭配20%左右的债券来稳定收益。
所以长期跑下来，基金总体的收益是相对稳步向上的。
其次，基金持仓往往在10-20只个股，分散了持仓风险，降低了大起大落的可能性。
从投资长跑的角度来看，基金这样的配置风格，相比散户的持仓风格要稳健。
而投资长跑本身需要的就是稳定的配置能力，而不是冒进的高风险高回报。
2、基金投资研究能力强。
基金的选股能力，其实要比散户强上不少。
这里不单单指的是选股本身，还有对于行业研究和选择的能力。
对于整个宏观，尤其是经济政策以及产业政策，基金的把握也远比普通散户要好。
对于头部企业的选择，基金的研究能力也能发挥得淋漓尽致。
可能从短期炒作上来讲，这些能力并不会导致基金的收益高于散户。
但从长期投资的角度来看，基金选对赛道和个股的机会，远高于普通散户。
股票长线一定是看业绩的，在这一点上，基金其实是完胜的。
3、基金踩雷概率低。
第三点就是基金踩雷的概率低。
当然，这不是说基金不踩雷，基金也会时不时地踩雷。
但从历史数据来看，基金踩雷的概率其实是非常低的。
绝大多数爆雷股，都没什么基金的身影。
基金更倾向于抱团那些高业绩的个股，而不是那些名不见经传的小市值小品种股票。
所以，从结果来看，基金踩雷的比例很小，而且由于分散持仓，即便踩雷，损失也很低。
对于散户来说，可能踩一个雷，几年都无法翻身，损失成本太高了，完全输不起。
4、基金不容易被其他资金收割。
最后一点就是基金本身，不太容易被情绪收割。
当然，基金本身有可能会出现踩踏，也就是被动赎回的情况，但这种情况其实并不常见。
基金不太容易被其他资金收割的主要原因，是基金有既定的投资原则。
也就是基金买入和卖出股票，并不会因为股票今天涨、明天跌，就盲目地去操作。
基金会根据自己的原则，做出入场和出局的举动。
这种情况下，那些以收割其他资金为主的主力，是很难割基金韭菜的。
基金不会追涨杀跌，只会根据自己的原则来交易，这是避免被收割的最好方式。
而散户亏钱的主要因素，就是被市场情绪左右，在震荡中被大资金给收割了。
以上四点，直接决定了在股票市场，基金长期的回报率，是高于普通投资者能做到的平均回报率。
但是，基金总体的回报率，并不像大家想象的那么高，长期来看，能有平均年化10-15%，就已经非常不错了，20%年化回报的基金，也是凤毛麟角，屈指可数的。
而那些股市高手，在资金体量很小的时候，能够达到一年数倍的回报，当资金体量超过500万1000万以后，最终也会回归基金类似的投资思路，总体回报率势必也会下降。
可以说，资金量级决定了投资风格，也直接影响了总体的年化投资回报率。
