宁可追高，也不要抄底，这句话对于大部分散户来说，并没有问题。
强者恒强，一山更有一山高，有潜在上升空间。
弱者恒弱，地板下面还有地下室，风险仍未知。
当然，这只是针对普通散户而言，才是正确的。
因为散户对于市场行情的走向，并没有太多的影响力和掌控能力。
对于大资金大机构而言，它们并不会盲目的去追高，同时也会适度的进行抄底。
因为这部分资金，从某个层面上来看，可以影响到一只股票上涨和下跌的空间。
散户之所以要追高，是因为上涨的股票赚钱效应更好，赚钱的机会更多。
这并不代表追高没有风险，毕竟上涨早晚会有尽头，所以追高到底怎么追，什么情况下可以追，什么情况下不能追，是一门学问。
但有一点可以明确，资金能把股价抬到一个新高的位置，让所有持股的人都获利，理论上就还有向上的空间。
因为赚钱效应还在，追高买入的资金还想继续赚钱。
真正的高点，是市场决定的，是跟风的资金没有想获利了结的资金多了，自然就形成了顶点。
散户之所以不要去抄底，是因为下跌的股票，大部分都在被资金抛弃，容易被套在半山腰。
股票越跌，越有资金想卖出，因为流动性越差。
对于大资金来说，要考虑的是两个方面，一个是股票价值，或者说持仓的市值，另一个就是流动性。
股价在100块，但是手里的股票一抛出，价格就暴跌，没人接盘，那市值就没什么意义，只是一串数字。
由于股价下跌，没有赚钱效应，愿意入场的资金，其实是相对比较有限的。
从散户视角看，被套了，即便想补仓，资金量也并不会很多，因为被套了没钱。
所以，大资金一定会优先考虑流动性，从而在山腰上先撤退观望，留下抄底的散户。
真正的低点，是主力资金都选择了躺尸，市场上想抛售的资金小于想买入的资金，然后才形成的，根本不是抄出来的。
说白了，主力资金也不可能顺利抄底，因为底部没有对应那么大的筹码抛售。
结论：追高是可以干的事情，但要讲究方法，抄底是不能干的事情，要尽量规避。
左右侧交易哪个更适合散户
行业内把下跌途中买入，称之为左侧交易，把上涨途中买入，称之为右侧交易。
因为所有的波动，无碍乎涨跌，在最低点的左侧，是不断下跌，右侧则是不断上涨，于是就有了左侧右侧一说。
同样的，一小部分股民喜欢买跌，因为觉得便宜，越跌买入越划算。
大部分股民喜欢追涨，因为觉得有资金要拉升股票了，要启动了，赶紧追入准备吃肉。
左侧交易和右侧交易理论上没有绝对的对错之分，属于两种截然不同的交易风格，左侧看价值，右侧看趋势。
先说左侧交易。
其实对于散户来说，要做左侧交易是真的很难。
左侧看价值，当股价跌入相对价值区，或者说相对合理的估值区域，就进行买入布局。
这里所谓的相对价值区，并不是散户认为的什么市盈率，或者是总体跌幅，而是大资金认为值得布局的价值区域。
这个区域本身，不仅和企业的发展以及业绩有关，还和市场上总体的资金存量有关。
资金多就会偏高，资金少就会偏低。
散户抄底往往在半山腰上，也是基于散户对于价值判断的含糊不清。
一方面是锚定效应带来的价值认知错误，比如从100跌到70就觉得便宜，并没有考虑到价值和估值，只是觉得跌多了，所以提前介入。
二是低估了市场资金流动性枯竭带来的估值洼地，也就是资金少，所以在100跌到70的时候不敢大举入场，结果就跌到了50，40，30。
左侧交易，其实要求散户去判断股票的价值区间，而这个判断的难度太高了，因为大资金心里都没个数，最多只是一个大致区间。
再说右侧交易。
这就是大部分股民最偏爱的追涨方式，跟着趋势走。
如果说趋势这个词很抽象，那就改成跟着资金走，喝酒吃肉。
右侧交易，其实就是等资金进入那些好的股票，推升股票上涨后，再择机进入。
而右侧交易的信号，是相对比较明显的，比如放量拉升，比如平台突破等，这对于散户来说，相对比较好把握。
对于散户来说，追涨的难点在于，很难判断这个趋势是短期的，还是长期的，所以不知道自己持仓周期大概有多久。
如果持有周期超过了右侧上涨周期，再度进入左侧下跌周期，那可能追涨就会存在损失。
也就是散户比较容易通过一些特征，发现资金入场的信号，却很难发现资金撤退。
因为大资金只有神不知鬼不觉地撤退，才能让散户在高位接盘，否则就是把自己给套住了。
右侧交易，要求散户对于资金的把握很高，或者说必须要找到合适的卖点，才能顺利落袋，这一点上，难度也不小。
左侧交易，右侧交易，并没有绝对的好坏，只是对于能力的要求不一样，前者需要判断价值，后者需要判断时机。
相较而言，作为普通散户，判断价值的难度，略高于判断时机。
还有一个很重要的点，就是右侧买入后的持仓周期会略短，因为行情已经开始，左侧买入后的持仓周期可能会更长，因为资金还没有进来，对于散户而言，可能会更加煎熬。
